帖子主题: 联盟聚焦第四期:调整教学目标 提高幸福教育  

论坛级别: 大学本科生
学术等级: 童生
发帖:1866
经验:2044
鲜花:12
勋章:12
离线
发表于:2012-09-10 08:48:33

导语:中国自古以来提倡的教育传统是“有教无类”、“因材施教”、“一视同仁”。这样的教育就是幸福教育,和谐教育。教育本应该是幸福的,教师与学生本应是快乐的,但是我们把“分轨”,“分层”,升学,应试当成教育目标,教育的幸福指数就下降了。联盟网首席评论家靳忠良老师提倡调整教学目标,倡导幸福教育。
点击查看>>
 

论坛级别: 大学本科生
学术等级: 童生
发帖:1866
经验:2044
鲜花:12
勋章:12
离线
发表于:2012-09-21 08:34:04
【转自靳忠良老师空间

    有一个很反常的现象一直困扰着我。近年来学校办学条件有了很大改善,许多教室、办公室都配置了空调、电脑和多媒体网络。但各种调查表明教师和学生的幸福指数不高反低。
    2011年9月人民网教育频道与现代教育报联合推出“教师的幸福指数”调查,参与调查的13973人,认为自己生活和工作幸福的不到两成,近三成教师认为自己不是很幸福,67%教师在一天工作结束时,会感到疲惫不堪。成都学校教师让学生写幸福和不幸福的事情。绝大多数学生写的是“总有写不完的作业?这让我们很不幸福。”“妈妈总喜欢把我的成绩跟她同事的儿子比,这让我很不幸福。”
    美国内尔·诺丁斯博士在《幸福与教育》一书中讨论什么是幸福,怎样理解幸福。她指出“目前在我们的学校中仍一直流行的分轨制度,在这一制度中,孩子们被根据他们已经取得的学业能力分流于不同的轨道中,进而产生了恶劣的影响”“当我们认为一个轨道比另一个轨道好,破坏灵魂的偏见就会产生。”“当我们把居于这一轨道最顶端的学生视为好学生时,这种情形会更糟。当我们指定最无能的老师去教这些下层学生时,我们会在他们受害的心灵上更添侮辱”。
    我觉得无论美国还是中国,办学条件和物质生活水平提升并不是影响师生幸福指数的最主要因素。影响师生幸福指数的主要原因是“一直流行的分轨制度”即为了升学考试而把学生教师分成不同轨道的教育。美国学校推行“分轨制度”、“标准化考试”对美国教师、学生和家长造成偏见和影响。中国学校实施“分轨制度”、“标准化考试”,把学生分类别区别对待,也会对中国学生、教师造成偏见和影响。
    内尔·诺丁斯博士在《幸福与教育》一书提出把“幸福作为生活和教育的目的”。我觉得这一点……【详情】

快速回复主题

联盟聚焦第四期:调整教学目标 提高幸福教育


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表