帖子主题:

说说北京的幼升小家长今年、未来几年最关心、最关注、最想知道的8个问题

   
论坛级别:幼儿园大班
学术等级:童生
发帖:56
经验:54
鲜花:1
勋章:0
离线
发表于:2010-06-04 15:57:41

说说北京的幼升小家长今年、未来几年最关心、最关注、最想知道的8个问题

1.首先纠正一个错误的数据。

原来我根据北京市计生部门的数据测算出2009年北京市幼升小的人数是7万左右,北京各权威媒体最终的报道数字是7.5万左右。一个月前,北京市的教委主任刘利民在电台谈北京教育的时候说2014年幼升小入学人数是20万左右,他说基本是2009年入学人数的两倍,我觉得这个数据有错误,按照计生数字应该是接近3倍。不过,教委主任说出的数字,不会空穴来风,我经再三核实,北京市教委以学籍的办理数量统计:2009年北京市入学的小学生总数为102414(含外地户籍),比2007年少了6789人,比2008年少了8026人。纠正这一数据的错误在于还实际的真实面目,同时要说明的是,计生部门和教委最终的统计数字差距如此之大,预示着20102011201220132014年的实际入学人数比原先按照计生部门估计的数字明显偏低,原来社会各界统计2014年的极值在17~18万人左右,现在教委明确给出说法会超过20万,这预示着保守估计:2010201120122013年的实际入学学生数可能会比原来估计的数字每年至少再多出1~2万人。


2.目前除西城、海淀表态不会大力推行9年直升外,其他城区都表示要实行,好不好?

推行小学、初中连读,避免小升初的残酷竞争,市教委也是认可的,很多教育专家也觉得有积极意义。崇文区更是要推行12年连读的大学区制,今年91号以后逐步实行。目前,东城区已经先走一步,把分司厅小学和196中合并来执行这个政策。这个东西怎么看呢?我觉得,教育改革怎么改都无所谓,但有两个指标是王道,也是最重要的。这就是学生最终的出口好不好、教育的主要评价标准是什么。学生最终的出口,在我们国家就是高中毕业时某个中学的学生到底能不能考进最好的或一流的大学、人数有多少、比例有多高;中国目前主要还是应试教育,高分是教育部门、学生、家长、全社会最主要的追求甚至是唯一追求,但很多专家、官员又不好意思直说,怕产生错误导向,招致批评,其实中国人都知道!北京市目前推行9年直升教学的所有学校,最终的学生出口、学生考的分数都不理想有的还很不理想,仅仅为了减轻小升初学生压力推行9年甚至12年直升并没有抓住中国、北京教育的本质,根本就是无奈之举!从现在看,现在这种做法有点拿普通校、一般学校做“试验”的感觉。北官厅小学、196中影响力远不如史家、府学、2中、5中,为什么不从重点小学、重点中学先下手,这样才能表现出推行者的魄力和决心啊!如果北官厅小学和5中合了,你看家长选不选!如果史家或府学和196中合并了,搞9年直升,你再看还有多少家长选!再说崇文区,最好的同等水平的中学就一所汇文中学,不可能把汇文中学都列成所有崇文区小学直升的中学吧,如果把光明小学、板厂小学和汇文中学捆绑直升,我敢保证幼升小不仅是很热,简直可以把人烫伤!所以教育主管部门截留好的生源可以理解,但不要轻易拍脑壳。我总结一句话:分分分学生的命根,分分分老师的金身、分分分学校的至尊,分分分教委的子孙!只要中国的教育评价体系不变,这就不会有丝毫改变!


32010年幼升小询问西城、海淀普通小学的家长越来越多,怎么看?朝阳、丰台如何下注?

随着信息的畅通、大家实地的考察、逐渐理性的思考,很多家长越来越多地发现海淀、西城很多非常普通的小学原来具有很高的重点中学升学率、良好的教育环境、良好的师资。选择普通小学还是重点小学,这个问题以前谈得很多了,如果家长掌握的信息比较准确,又肯于花时间实地了解,还肯于放弃心理“虚荣”的折磨,西城、海淀、东城都有大量的普通小学、甚至你从来没听说的普通小学具有比重点小学、重点热门小学高很多的性价比。今年,朝阳区以异乎寻常的速度引进了很多全国知名的重点中学,很多家长对朝阳的教育开始充满憧憬,不过教育有周期,10年、8年的等待不算长,结果可能好也可能坏但大人孩子都一定会变“老”,时间不复回,就看你敢不敢做这个试验了!我们希望朝阳真的好起来!丰台区以后地铁会有很多条线,到宣武、西城、海淀、东城越来越方便了,哪怕稍有一点点条件的家长还是每天和孩子做地铁才能不耽误办事吧!


4.海淀、丰台、朝阳、西城、东城、崇文、宣武幼升小外地户籍的学生比例大概是多少?

海淀区外地学生比例37%、丰台区46%、朝阳区超过50%、西城、东城区13%~16%、宣武区、崇文区15%~18%。海淀区、丰台区、朝阳区是根据媒体公布的数字,东城、西城是我根据和媒体的比对,然后对幼升小、小升初的实际人数计算出来的,崇文区、宣武区是我根据搜集的入学、升学数据测算的。


5.西城所有中学都参加的30%推优到底有没有意义?到底西城好还是海淀好?中考到底是西城接收外区的学生多还是海淀接收外区学生多?

西城区所有中学都参加的小升初30%的推优不仅有意义而且有很大意义。在论坛上、也有家长向我提问问到这个问题,也看到一些家长专们谈到过这个问题。我简单分析一下。有的家长认为西城区所有的普通初中都在小升初的时候接受推优的学生,30%比例虽高但含金量不高。这个观点是不准确的!2010年西城区5个最知名的初中北京4中、师大二附中、实验中学、13分、北京8中(不包括它的分校)一共招收推优的学生是19个班760人,2010年西城区小升初推优总人数约2100人,只要获得推优资格的任何一个学生,至少会有36%的人会成功就读以上这5所最好的初中校,也就是说如果你的志愿只填报上述的5所中学别的什么学校都不填,平均不到3个人就会被推优成功一个学生从而进入上述5所中学的任何一所。就这点而言西城区被推优的学生进入“最牛初中群”读书的概率是北京实行推优区县中最高的也是西城区小升初所有升学方式中命中概率最高的方式,西城的推优比走特长、点招的概率至少高出10%。按照升学概率排序,西城区如果能获得推优资格是最捷径的升学方式,排名第二位的是点招,特长位居第三。海淀区小升初升学概率的高低排序是:点招、特长、推优。因此,就读海淀的小学生如果想进入理想的中学,课外必须参加辅导班争取被点招是第一选择,发展特长为小升初位居第二,推优居末,2010年海淀共有63所中学参加推优,推优成功的学生占全体毕业生的819%,明显少于点招的24%、特长的141%的比例。东城区小升初点招排第一位、推优排第二位13%左右、特长10.5%排第三位。进入这三个教育强区应该分别采取不同的学习策略,以便大幅度提高进入优质中学的比例。那么,到底是哪个区更好?其实都很不错!绝对要看家长的教育理念、方便程度、经济支出等,大家从比例也可以看出到西城读书绝对要重视推优、到海淀读书绝对要注意课外学习、到东城点招、推优、特长比例比较接近,每种方式都不要忽略。关于这三个区哪个更好,幼升小论坛有位家长的名称叫做“e网捞鱼”,他(她)在小升初论坛对小升初的家长做了一个问卷调查比较火爆,有具体的比例也有各位家长的评论意见,大家有兴趣的家长可以看看。有的家长也问我,中考的时候进入海淀、西城的外区学生到底哪个多,会不会影响本区的孩子。我统计了一下2010年北京市教委考试院公布的招生计划人数,这个数字人人可以看到,我计算了一下,大致是进入西城区的是1011人、进入海淀区的是1721人,数字可能有一定出入但应该不会超过50人以内,仅供大家参考。


6.我最近为什么很少上论坛了,说说我的想法。

主要三点原因:我目前在犹豫是否真的以后从事教育工作,如果不从事教育工作我参与教育的谈论时间是非常有限的,精力不允许;人怕出名,猪怕壮,古语说的还是很对的,不想被人说成是房地产的托或为某个学校、某个机构做网路推广,后面拿好处费;有的东西写得太具体、太详细感觉出现了不必要的“热”度,恐怕会导致误导。现在很多敏感热点的问题不敢在论坛发表,比如教育强区教委、学校幼升小的实际“坑班”,比如幼儿园和幼升小的XX关系、运作等。有几件事我记忆犹新。有一个家长坚决认为我是在房地产中介公司工作,在论坛也通过短消息对我猛烈抨击,说我是在“有意策划”抬高XX地区的房价。一个非常偶然的机会,有一个家长进行了长篇叙述向我的邮箱发信咨询买某个教育强区房子的问题态度很恳切,对这个邮箱我似曾相识,这个邮箱就是这位猛烈抨击我的家长注册论坛用户名的邮箱;这几天我没有上论坛,我在QQ上看到一个人发言似乎说得很有道理:闻风不会来论坛了,现在房价降了、中介都快倒闭了,赚不到钱了,他还来干嘛;有一个家长也给我留下说深刻印象:曾经有一段时间无论我发什么帖子都会看到他(她)的相反评论,大意是说我是某教育强区的人,这个区其实也不怎么样,后来我在一个交流的论坛看到了这位家长写的一篇文章,使用的名字和E度论坛的完全一样,诉说这个区对他女儿的不公平:大队委、获得过不少荣誉很优秀就是没上过坑班也没有在小升初找过关系人,她觉得好酒不怕巷子深,结果女儿推优失败,最后被大派位到了一所比较差的中学,坚决不去,觉得很不公平,因此得出结论,这个区其实是不怎么样的。这些故事还有不少,就不一一说了。既然没吃这碗饭,我就想没必要费力不讨好吧!有人说我是标题党,这点我倒认同,毕竟职业出身多少带点职业病,关键是有的问题并没有引起家长的足够重视,作出标题也想振聋发聩,引起大家的足够关注和思考以便采取相应对策,在孩子的问题上哪个家长都是不应该马虎的,中国的教育很多的事只能家长自己去研究、摸门道,很多东西没有规定却就这样操作,还不告诉你,等你事到临头知道了什么都晚了!


7.重点小学到底愿不愿意收择校生、权贵生?对待每个学生是否真的一视同仁呢?

这个问题我不直接回答,也不指哪一所“重点”小学,因为北京现在没有重点小学,已经取消这个叫法了,但希望对号入座,自我审视。我从教育系统了解到的说给大家,值得家长玩味。愿意收择校生、权贵生,原因是:第一,择校生的家长一般都会重视教育,所以才择校,这样家长回家还可以教孩子,能保证孩子的优秀率比较高;第二,择校生、权贵生家庭条件都比较好,肯在孩子教育上花本钱,有利于孩子学得好;第三,择校生、权贵生的家长一般都有较高的学历,学历高的家长对课后辅导小孩能起很大作用,也能促进小孩的优秀率;第四,收择校生、权贵生能最好地保障学校的升学率,这些家长进入好中学的心情比学校迫切的多得多,孩子不优秀也不要紧,钱、权也能会让孩子进入好的中学,从而保证这个小学良好的升学率,形成口碑。


8.我欠了一个帐,这里要还。

以前说过要写一下西城很“异类”的小学民族团结小学,就不专门发文章了,这里简单说说。民族团结小学其他方面不说,只说他的教学和分班,在西城绝无仅有,没什么好坏的评论,就是很独特。一般每年招4个班,3个实验班,一个普通班,可以自由选择。普通班按照教学大纲要求和别的小学没多大区别。3实验班课程独特:英语:除了按照大纲外,有专门的外教专教口语,外语课较多;数学:这个最独特,在正常的教学安排中加入奥数内容,还有华罗庚杯赛的数学教学。英语、数学都请了外面的合作机构的老师讲课,上实验班每个学期要单交2400元外教、奥数等的学费,这个小学这样的实验班已经执行两年,期望6年级看到果实。普通班不收任何费用。普通班的孩子每天放学也可以报本校的奥数班每学期300多元,周六日还有奥数小班学费高一点。

很多家长的问题还没有回答,感谢信任,说声抱歉了!

转自E度社区

 
论坛级别:大学专科生
学术等级:童生
发帖:666
经验:8877
鲜花:26
勋章:12
离线
发表于:2010-06-21 16:51:30
论坛级别:幼儿园大班
学术等级:童生
发帖:3
经验:3
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2010-06-21 16:52:54
要是各学校的教学资源相当,那小直升初直升高都是无所谓的。现在的问题是,各学校资源不平等,小学上不了太好的学校,当然想借小升初,上个较好的初中了。
论坛级别:大学专科生
学术等级:童生
发帖:490
经验:76
鲜花:2
勋章:0
离线
发表于:2010-06-21 17:01:49
择校把每个家长都搞得心乱如麻

 
论坛级别:幼儿园大班
学术等级:童生
发帖:19
经验:20
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2010-07-05 16:27:35
择校现在是家长很关心的一个问题,这个是教育产业化带来的结果。教育资源的分配不均的必然,谁叫咱们中国人口多呢
快速回复主题

说说北京的幼升小家长今年、未来几年最关心、最关注、最想知道的8个问题

  您尚未登录,发表回复前请输入学员代码和密码,或点击这里注册新代码
学员代码:
请选择所属网站
  • 中小学教育
  • 法律教育网
  • 建设工程教育网
  • 自考365
  • 医学教育网
  • 外语教育网
  • 职业培训教育网
  • 考研教育网
  • 中华会计网校
密  码:
 验证码: 点击更新   Ctrl+Enter直接发表

Copyright © 2006 - 2012 www.g12e.com All Rights Reserved.
中小学教育网 版权所有 走进正保为您服务欢迎合作设为首页网站地图
咨询时间:全天24小时服务(周六、周日及节假日不休息) 邮箱:webmaster@g12e.com
报名咨询电话: 010-82330666 / 4006500666 传真:010-82330766 北京市公安局海淀分局备案(编号:1101081691)


211.157.0.121:Execute time :0.11738896369934